1961年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
和解金の取立てと証拠調べの申出
結果 棄却向き―
| あらまし | 和解で決めたお金の取立てをめぐって争いになり、裁判になった。二審の大阪高等裁判所の判断に納得できなかった当事者が、最高裁判所に上告した。上告した当事者は、二審が自分の本人尋問の申出を採り上げなかったことと、二審の事実の認定が誤っていることを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告した当事者は一審ですでに本人として尋問を受けていたため、二審での本人尋問の申出は、その点について唯一の証拠とはいえないとした。 二審の事実の認定は、二審が挙げた証拠で裏付けられているとした。主張は二審に任された証拠の選び方や事実認定への非難にすぎないと判断した。 これらの理由から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第139号
- 事件名
- 和解取立金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1959.11.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第139号 1961.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。