1961年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
犯罪事実の確認を求めた訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、相手方の行為が犯罪にあたる不法行為だとして、その犯罪事実があったことを裁判で確かめるよう求めた。二審の東京高等裁判所の判決に納得できなかった申立人は、最高裁に上告した。申立人は、憲法違反を含む法令違反、判決の理由の食い違い、裁判所が一度終えた審理を再び開かなかったことの不公正などを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1960年3月23日に申立人の言い分を認めない判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反などの主張は、独自の考えや二審が認めた事実と違う前提に立つか、二審判決を誤解したもので、理由がないとした。 申立人が言う事実があったとしても二審の結論は変わらないので、判決の理由に食い違いがあるという違法はないとした。 一度終えた審理を再び開くかどうかは裁判所が決めてよいことで、再び開かなかったからといって、すぐに裁判が不公正になるわけではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第705号
- 事件名
- 刑事的不法行為としての犯罪事実確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.03.23申立人の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第705号 1961.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。