記録所.com

1961年2月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

失踪で死亡とみなされた人名義の競落

結果 棄却向き―

あらまし建物の取り壊しと土地の明け渡しを求める裁判で、建物の持ち主Aの祖母Dが1930年5月16日に競売でこの建物を買い取ったとされ、翌年にDの名前で所有権の登記がされていた。ところがDは、1936年に家庭裁判所の宣告(失踪宣告)を受け、1926年9月2日に死亡したものとみなされていた。Aらは裁判で負けたため、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は、すでに死亡したとみなされていたD名義の競落は無効だと判断した。東京高等裁判所も一審の判断を引用して支持し、Aらの主張を退けた。
最高裁の判断

Aらの上告を退けた。

1926年に死亡したとみなされたDの名前で1930年にされた競落は、特別な事情が主張・証明されない限り無効だとした。

Aらの主張は、高裁が認めた事実とは違う前提に立つもので、受け入れられないとした。

裁判年月日
1961年2月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第812号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―D名義の競落を無効と判断した ―――D名義の競落を無効と判断した―
二審東京高等裁判所1960.04.28一審の判断を支持し、Aらの主張を退けた ―1960.04.28―一審の判断を支持し、Aらの主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第812号

1961.02.07 判決棄却 この判決
1961.02.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。