1963年7月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
無償で使う約束の期間満了と借地権
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは、甲地を借りる権利をゴム製作所の会社に譲り、その見返りに、会社の戦災復旧工事の期間に限って甲地・乙地・丙地を無料で使えるという契約を結んだ。工事は昭和25年中に終わり、この無料で使う契約も終わった。建物の撤去と土地の明け渡しをめぐるこの裁判で、二審で敗れて最高裁に上告した側は、二審の判断に法令解釈の誤りなどがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、工事が昭和25年中に終わったことで、土地を無料で使う契約は終了したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 土地を無料で使う契約は、会社側の解除ではなく、約束の期間が過ぎたことで終わったと判断した。 そのため、会社や権利を引き継いだとする側は、得た借地権をDや上告した側に返す義務を負わないとした。 二審の判断に法令解釈の誤りや審理不足などの違法はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第951号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.05.30土地を無料で使う契約は工事の終了で終わったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第951号 1963.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。