記録所.com

1961年3月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売の不服申立てと公開の審理

結果 棄却向き―

あらまし抵当権に基づいて不動産が競売にかけられ、裁判所は買い手(競落人)への売却を許す決定をした。この決定に不服がある申立人は不服を申し立てたが、退けられた。申立人はさらに最高裁に不服を申し立て、公開の法廷で双方の言い分を聞かずに審理できるとする民事訴訟法などの規定は憲法違反だと主張した。
それまでの判断裁判所が競落を許す決定をし、申立人の不服申立てについて、東京高等裁判所はこれを退けた。
最高裁の判断

申立人の不服申立てを退けた。

抵当権に基づく不動産の競売手続は、通常の訴訟とは違う「非訟事件」であり、公開の法廷で双方の言い分を聞いて判決する必要はない。

そのため、競落の許可への不服を、法廷で口頭の審理をせずに審理・判断できるとする規定は憲法に違反しないと、最高裁の過去の判断からも明らかだとした。

裁判年月日
1961年3月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(ク)第63号
事件名
競落許可決定に対する抗告についてなした棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競落を許可した ―――競落を許可した―
二審東京高等裁判所

昭和35年(ラ)第889号

1961.01.20不服申立てを退けた ―
1961.01.20―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(ク)第63号

1961.03.14 決定棄却 この決定
1961.03.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。