1963年7月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
代理人が知りえた再審の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権の確認と所有権移転登記をめぐる訴訟で、昭和3年3月31日に当事者間で土地の売買契約が成立したと認める判決が確定した。申立人は、この確定判決には判断すべき点を判断しなかった漏れがあると主張し、裁判のやり直し（再審）を求めて訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、申立人の再審の訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 判断の漏れは、特別な事情がない限り、判決の送達時に読めば本人や代理人が知りえたと推認されるとし、上告を棄却した。 民事訴訟法420条1項ただし書の「当事者」には、本人だけでなく訴訟代理人も含まれるとした原判決を支持した。 挙げられた判断の漏れは元の判決への上告で主張できたものとした。再審の訴えを「却下」とした原判決の形式にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第181号
- 事件名
- 所有権確認ならびに所有権移転登記手続履行請求再審
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.11.30再審の訴えを却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第181号 1963.07.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。