1968年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
小作人が求めた農業委員会の手続開始
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地法6条の所有制限を受ける農地を借りて耕作していた小作人が、農業委員会を相手に裁判を起こした。この制限に当たる小作地については、農業委員会が公示と所有者への通知をすれば、所有者による譲渡や国の強制買収へ進む手続が始まる。小作人は、そうなれば自分が農地を譲り受けたり国から売渡しを受けたりする期待が生じるとして、委員会に公示と通知をする義務があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、小作人にはこの裁判を起こす資格や利益がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 小作人の上告を退け、この訴えを起こす利益はないとした原判決の結論を正当とした。 所有者の譲渡も国の買収も違法な所有状態の解消が目的で、小作人の取得への期待を保障するものではない。 小作人に譲渡や買収を求める権利はなく、委員会が手続を始めなくても小作人の権利は侵害されない。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第94号
- 事件名
- 不作為の違法確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和40年（行コ）第2号 1966.07.25訴えを起こす資格や利益がないとして小作人の請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（行ツ）第94号 1968.12.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。