記録所.com

1974年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地の譲渡担保と売却前の返済

結果 棄却向き―

あらまし借金の担保として物件の権利を債権者に移す「譲渡担保」が設定されていた。債権者、債務者、物件の所有者の間で、物件を売ってその代金で返済する合意ができたが、売却はまだ済んでいなかった。土地の所有権移転登記の抹消などを求める裁判となり、返済によって債権者の担保の権利を消滅させられるかが争われた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所那覇支部は、借金を返済すれば債権者の債権と譲渡担保の権利を消滅させられると判断した。
最高裁の判断

債権者側の上告を退けた。返済期限の後でも物件の売却前なら、返済で債権と担保の権利を消滅させられるとした二審の判断は正しいとした。

三者の間で物件を売って代金で返済する合意が成立し、売却は未了だとした二審の事実認定は、証拠に照らして是認できるとした。

裁判年月日
1974年12月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第762号
事件名
土地所有権移転登記抹消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所那覇支部

昭和48年(ネ)第14号

1974.05.31返済で譲渡担保の権利を消滅させられると判断した ―
1974.05.31―返済で譲渡担保の権利を消滅させられると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(オ)第762号

1974.12.17 判決棄却 この判決
1974.12.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。