1987年4月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
先取特権者の差押えと配当要求
結果 棄却向き―
| あらまし | 動産を売った代金の回収について、売主の優先権(先取特権)をもとに、買主の持つ債権に手を伸ばせる立場の債権者が、自らその債権を強制執行で差し押さえた。この債権には、ほかにも競合する差押債権者などがいた。配当の内容を定めた配当表に対し、この債権者は異議を申し立て、自分が優先して支払いを受けられると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、配当表に誤りはないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 自ら差し押さえた債権者でも、競合する債権者がいれば、優先権を主張する手続をしなければ優先して支払いを受けられないと判断した。 配当要求の締切りまでに、担保権を証明する文書を出して配当要求かそれに準じる申出をする必要があるとした。 同じ考え方で配当表に誤りはないとした二審の判断を正当とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第232号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和59年（ネ）第962号 1984.11.28配当表に誤りはないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（オ）第232号 1987.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。