1949年2月15日　最高裁判所第三小法廷　判決

食糧管理法の合憲性

結果　棄却向き―

あらまし	食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた人（被告人）が、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。上告では原判決が違法だと主張し、食糧管理法が憲法に違反するかどうかも問題になった。
それまでの判断	仙台高等裁判所が1948年4月27日に判決を出した。全文からは判決の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断	被告人の主張は、原判決のどの点がなぜ違法なのかを具体的に示していないので、上告の理由として認められないとした。そもそも原判決には、被告人が言うような違法はないとした。食糧管理法が憲法に違反しないことは、1948年9月29日の大法廷判決が示したとおりだとして、上告を退けた。

あらまし

食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた人（被告人）が、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。上告では原判決が違法だと主張し、食糧管理法が憲法に違反するかどうかも問題になった。

それまでの判断

仙台高等裁判所が1948年4月27日に判決を出した。全文からは判決の具体的な内容は分からない。

最高裁の判断

被告人の主張は、原判決のどの点がなぜ違法なのかを具体的に示していないので、上告の理由として認められないとした。

そもそも原判決には、被告人が言うような違法はないとした。

食糧管理法が憲法に違反しないことは、1948年9月29日の大法廷判決が示したとおりだとして、上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	仙台高等裁判所1948.04.27―　―	1948.04.27	―	―	―
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和23年（れ）第1239号 1949.02.15　判決棄却　この判決	1949.02.15	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―
河村又介	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。