記録所.com

1949年2月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

不正な配給通帳で主食を受け取る詐欺

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、不正な手段で手に入れた家庭用の物資配給通帳を、正式にもらったもののように見せかけて配給所の係員に示した。こうして係員をだまし、正式な通帳がなければ受け取れない配給の主食を渡させた。被告人の弁護人は、詐欺罪にはならないなどとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人が不正に手に入れた通帳で係員をだまし、配給の主食を受け取ったと認めて、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

正式な通帳がないのに、あるように装って係員をだまし、配給の主食を受け取った以上、刑法246条1項の詐欺罪が成り立つと判断した。

お金の計算で自分が不当に得をしたことや、相手が損をしたことは、この詐欺罪が成り立つための条件ではないとした。

配給品は割り当て分しか受け取れないので、だまして割り当て以上に受け取ることは不当な利益にあたるとも述べ、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1949年2月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1490号
事件名
偽造公文書行使、昭和二一年勅令第三一一号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1948.05.19有罪とした ―1948.05.19―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1490号

1949.02.15 判決棄却 この判決
1949.02.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。