1949年5月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
覆面強盗の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、岐阜県の指導所の物置小屋にあった斧を1丁ずつ持ち、覆面をして小使室に押し入った。2人は職員2人に暴行や脅迫を加え、金品を奪ったとして、強盗と住居侵入の罪に問われた。弁護人は、犯人が被告人らであることを示す証拠は本人の自白しかないと主張した。また、当初は盗むだけのつもりだった、適用した法律の条文が判決に書かれていない、刑を軽くして執行猶予を付けるべきだった、とも主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人らの法廷での自白と証人の調書などをもとに、強盗などの罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白を裏付ける証拠は、犯罪事実の全部を示す必要はない。自白と合わせて全部を認定できればよいとして、上告を退けた。 犯人は覆面をし、証人は目隠しをされていたため、犯人が誰かは自白しか示していない。それでも、犯行の様子を詳しく語った証人の調書は自白の裏付けとして十分だとした。 犯行に取りかかった時点で強盗の相談がまとまっていれば強盗になるとした。条文が書かれていなくても判決文から明らかであり、執行猶予を付けるかは事実を調べる裁判所が決めることだとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1849号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.09.28強盗などの罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1849号 1949.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。