1948年6月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決の年や証拠名の書き間違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗と窃盗の罪で有罪とされた。二審判決は犯行の年を「昭和21年」と書き、証拠として挙げた盗難被害の報告書についても、被害者の名前を別人のものと書いていた。弁護人は、こうした誤りがある判決は違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人を有罪とした（全文からは刑の内容は分からない）。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決に誤りはあるが、違法とまではいえないと判断した。 被害者の供述調書や盗難の届出、被告人の法廷での供述から、犯行は昭和22年と明らかで、判決の昭和21年は書き間違いと認めた。 証拠の報告書の名前も、裁判の記録にとじられた報告書の中身から、別人の名前の書き間違いであることが明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第346号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.02.02有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第346号 1948.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。