記録所.com

1948年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗品の売却代金の没収と証拠の示し方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた葉煙草を2回にわたって買い取り(6月10日ごろに2俵、6月30日に6俵)、それを転売して利益を得た。二審の裁判所は、警察に提出された現金2万2100円を、この2回の買い取りで得たお金として没収した。被告人の弁護人は、売却で得た金額は差し引き2万円なのに、それより多い2万2100円を没収したのは違法だとして、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、押収された現金2万2100円を、1回目と3つ目の犯行で得た物の代金として没収した。
最高裁の判断

2万円は6月30日に買った6俵分の利益にすぎない。没収額には6月10日ごろに買った2俵分の代金も含まれるので、2万円を超えるのは当然だ。

没収する物やその量を、どの証拠で認めたかを判決の中で示す必要はない。そのため、2俵分の金額の根拠を示していなくても違法ではない。

このため不服の申立てには理由がないとして退け、裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1948年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第420号
事件名
窃盗教唆、賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.12.24有罪とし、現金2万2100円の没収を言い渡した ―1947.12.24―有罪とし、現金2万2100円の没収を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第420号

1948.12.24 判決棄却 この判決
1948.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。