1952年11月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件と執行猶予の裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が窃盗の罪に問われ、原審で有罪となり、刑の執行猶予はつかなかった。弁護人は、執行猶予をつけなかったのは違法だと主張して、最高裁に上告した。あわせて、執行猶予をつけられる条件を広げる刑法の改正は「刑の変更」にあたり、軽い新しい規定を当てはめるべきだと主張した。刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、被告人2人を窃盗で有罪とし、刑の執行猶予をつけなかった。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予をつけるかどうかは事実を調べる裁判所の判断に任されているので、原審がつけなかったことは違法ではないとした。 執行猶予の条件を「2年以下の懲役・禁錮」から「3年以下の懲役・禁錮または5千円以下の罰金」に広げた改正は「刑の変更」にあたらないとした。 刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第47号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 原審裁判所1947.10.03有罪とし、執行猶予をつけなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第47号 1952.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。