1948年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧配給をめぐる横領と再度の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 食糧の配給制度に関係して起きた業務上横領の事件で、被告人が有罪とされた。被告人側は、高等裁判所での上告が退けられた後、さらに最高裁判所に上告した。弁護人は、不当に長く身柄を拘束されてした自白や、自白だけを証拠に有罪にしたことは憲法違反だと主張した。また、配給制度そのものが、人が健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を定めた憲法25条に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審は被告人を有罪とした。被告人側の上告を受けた大阪高等裁判所は、この有罪判決を是認し、上告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自白をめぐる憲法違反の主張は、高等裁判所での上告の段階で出されておらず、高裁も判断していないので、最高裁へ再度上告する理由にならない。 高裁が上告審として出した判決に対しては、法律などが憲法に合うかについての判断が不当な場合に限り、最高裁へ再度上告できるからだ。 食糧の配給制度を定めた食糧管理法が憲法25条に反しないことは、すでに最高裁の判例が示しているとおりなので、配給制度が違憲だという主張は採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第897号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.05.29上告を退け、有罪判決を維持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第897号 1948.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。