1949年9月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
刀剣の無許可所持と許可申請の意思
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、許可を受けないまま、知人の家から持ち帰った刀や槍合わせて31振りを持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人は、許可をとる手続きについて県の刀剣審査委員に相談していたが返事がなく、そのままになっていたと述べた。弁護人は、許可を申請する意思があり、やむを得ない事情で申請できなかったのだから罪にはならないなどと主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所も有罪としたが、一審より刑を軽くした。 |
| 最高裁の判断 | 刀剣を持った時点で許可がなければ罪は成立する。申請の意思があり、やむを得ず申請できなかったとしても、罪を犯す意思がなかったことにはならない。 期限後の申請について占領軍が出した書簡は、警察に検挙しないよう指示したものにすぎず、成立した罪を消したり刑を免除したりする効果はない。 被告人は所持の事実を認めており、証人の申請も刑の重さに関する事情のためだけだったので、二審がこれを退けたことは違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1137号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.02.21有罪としたうえで一審の刑を軽くした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1137号 1949.09.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。