1949年6月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
死刑は憲法に反するか
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人らが、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁が15日以上あいた公判で審理をやり直す手続（審理の更新）をしなかったのは違法だと主張した。また、死刑は憲法第9条、第13条、第31条、第36条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、昭和23年11月9日に被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。2回目の公判は、証人が来なかったので次の日程を決めただけで終わっており、審理の更新は必要なかった。3回目の公判では更新をしている。 死刑が憲法第13条（個人の尊重）と第36条（残虐な刑罰の禁止）に反しないことは、最高裁のこれまでの判例どおりだとした。 憲法第9条の戦争放棄は死刑と関係がなく、第31条はむしろ死刑制度が憲法上認められていることを示す規定だとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第11号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.11.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第11号 1949.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。