1949年9月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗難届の数量の小さな食い違いと事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗、詐欺未遂、窃盗の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で刑を言い渡された。弁護人は最高裁に上告した。主張は3つあった。二審が二審での被告人の話ではなく一審での話を証拠に使ったのはおかしい。盗難届に書かれた盗まれた物の数と、判決が認めた数が少し違う。刑が重すぎる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の犯罪事実を認め、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠を使い、どこまで信用するかは、事実を調べる裁判所が決めることだ。勾留中の話でも当然に信用できないわけではなく、無理に言わされた跡もない。 盗難届の数と判決が認めた数に少しの違いがあっても、他の証拠と合わせれば判決の数は認められる。盗難届を証拠に使う妨げにはならない。 刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められない。上告はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1288号
- 事件名
- 強盗、詐欺未遂、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.01.31有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1288号 1949.09.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。