記録所.com

1949年9月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

刑を軽くした理由の書き方と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、強盗と住居侵入の罪に問われた。原審は有罪として刑を言い渡した。これに対して2人の弁護人が最高裁に上告した。主な言い分は、刑を軽くした(酌量減軽した)理由が判決にきちんと書かれていないこと、刑が重すぎて執行猶予を付けるべきだったこと、共犯者と比べて刑が不公平なこと、申し出た証人を調べなかったことだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、2人を有罪として刑を言い渡した。
最高裁の判断

事情をくんで刑を軽くする場合でも、そう判断した理由を判決に書く必要はなく、書いていないことは違法ではない。

刑は被告人ごとに動機や事情を考えて決めるものなので、共犯者と刑の重さが違っても不公平な判決とはいえない。

刑の重さへの不満や、証人を調べなかったことへの不満は、上告の正当な理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年9月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1843号
事件名
強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.04.30有罪とし刑を言い渡した ―1949.04.30―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1843号

1949.09.20 判決棄却 この判決
1949.09.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。