1952年11月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人の申請を退けたことと公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と強盗殺人の罪に問われ、大阪高等裁判所で有罪とされた。高裁の最初の公判で弁護人が証人Ａを調べるよう求めたが、高裁はこれを認めなかった。弁護人は、これは憲法37条が保障する証人を調べてもらう権利と公平な裁判を受ける権利に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、証人Ａを調べないまま、証拠から被告人の犯行を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での未決勾留日数のうち1100日を刑期に入れた。 憲法37条2項は、申請された証人を不必要な者まで全員調べよという意味ではない。高裁は多くの証拠を調べた後に不必要と判断しており、違法はない。 「公平な裁判所」とは組織や構成が偏っていない裁判所をいう。多くの証拠を調べた後の判断で、初めから犯人と決めつけていたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3201号
- 事件名
- 窃盗、強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.09.29有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第3201号 1952.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。