1949年9月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護人のいない公判で出た判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 強盗、住居侵入、銃砲の不法所持の罪に問われた被告人の控訴審で、東京高等裁判所は1948年12月10日に第1回公判を開いた。公判の記録には弁護士が立ち会ったと書かれていたが、その弁護士は前の日にすでに弁護人をやめていた。もう1人の弁護人には公判の日が知らされておらず、出席もしていなかった。被告人の弁護人が、法律上弁護人がいなければ開けない裁判だったのに弁護人なしで公判を開いたのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、弁護人が立ち会わない公判を開いたうえで、1948年12月17日に判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を東京高等裁判所に差し戻した。 公判に立ち会ったと記録された弁護士は前日に弁護人をやめており、もう1人の弁護人には期日が知らされず、出席した証拠もなかった。 この事件は弁護人なしでは公判を開けないと法律で決まっており、弁護人なしで開いた公判は違法で、判決を取り消す理由になる。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第590号
- 事件名
- 強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.17判決を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第590号 1949.09.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。