1949年9月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
起訴と違う犯行日の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の家に入り込んで強盗をしたとして起訴された。起訴状では犯行日が昭和22年7月12日とされていたが、二審は7月22日の犯行と認めて有罪とした。被告人側は、起訴されていない事実を裁判した、共犯とされた人を証人として調べなかった、緊急避難（差し迫った危険を避けるためのやむを得ない行為）について判断していない、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、犯行日を昭和22年7月22日と認めて、住居侵入と強盗で被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠から犯行日は7月22日と認められる。認定された日が事実と違うという理由では、最高裁に不服を申し立てられない。 犯行日のほかは起訴された事実と全く同じなので、日付が違っても、起訴されていない事実を裁判したことにはならない。 どこまで証拠を調べるかは二審の裁量だ。緊急避難の主張はされていないので、判断しなかったのは当然だ。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第593号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.01.29住居侵入と強盗で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第593号 1949.09.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。