記録所.com

1949年6月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

精神年齢15歳の被告人と少年法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人と強盗未遂の罪に問われ、二審で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、証拠の扱いや強盗未遂という認定が誤っていると主張した。また、精神鑑定で精神の発達が15歳程度とされたのだから少年法を適用すべきだと主張し、警察で自白を強いられたとも主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人を強盗殺人と強盗未遂で有罪とした。犯行当時、被告人は心神耗弱(判断する力が大きく弱っている状態)だったとして、法律に基づいて刑を軽くした。
最高裁の判断

精神の発達が15歳程度でも、犯行当時に実際の年齢が満16歳を超えていれば、少年法は適用されないと判断した。

心神耗弱を理由に刑を軽くしたうえで、さらに事情をくんで刑を軽くするかどうかは、二審の裁判所が決めてよいことだとした。

証拠の扱いや強盗未遂の認定に誤りはなく、自白が強いられた形跡もないとして、不服の申立てを退けた。

裁判年月日
1949年6月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第922号
事件名
強盗殺人、強盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1948.12.23強盗殺人と強盗未遂で有罪とした(心神耗弱を理由に刑を軽くした) ―1948.12.23―強盗殺人と強盗未遂で有罪とした(心神耗弱を理由に刑を軽くした)―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第922号

1949.06.04 判決棄却 この判決
1949.06.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。