記録所.com

1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗未遂事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし窃盗未遂の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人たちは、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
最高裁の判断

弁護人たちの主張は、法律が最高裁に上告できる場合として定めた理由のどれにも当たらないとした。

記録をよく調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判費用は被告人が負担するものとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1001号
事件名
窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.03.30― ―1950.03.30―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1001号

1951.06.26 決定棄却 この決定
1951.06.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。