記録所.com

1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

詐欺事件の上告棄却と勾留日数の算入

結果 棄却向き―

あらまし被告人は詐欺などの罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は、二審の大阪高等裁判所の判断に不服があるとして、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所の判断で、被告人は刑を受けていた。それより詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が定める最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁で審理していた間の勾留日数のうち120日を、刑期に算入するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年4月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1109号
事件名
詐欺等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.03.23被告人に刑を科す判断をした ―1950.03.23―被告人に刑を科す判断をした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1109号

1951.04.03 決定棄却 この決定
1951.04.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。