1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の事件で、名古屋高等裁判所が1950年1月19日に判決を出した。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人が上告の理由として述べたことは、法律が定める上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 この結論は、裁判官全員の一致した意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1138号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.01.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1138号 1951.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。