1951年2月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
強盗事件の上告と上告理由の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入、強盗、窃盗の罪に問われた。二審の仙台高等裁判所の判決に納得できず、被告人と弁護人が最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所が昭和25年2月13日に判決を出した。その中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られ、本件の主張はこれにあたらないとした。 同法411条は上告の理由を定めたものではなく、正義に大きく反するときに最高裁が自ら判決を取り消せる場合を定めたものであり、本件はそれにもあたらないとした。 上告を退け、最高裁での未決勾留日数のうち200日を刑に算入し、最高裁での裁判費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1200号
- 事件名
- 住居侵入、強盗並に窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.02.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1200号 1951.02.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。