記録所.com

1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

恐喝・暴行事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし恐喝と暴行の罪に問われた被告人について、仙台高等裁判所が判決を言い渡した。被告人側の弁護人は、この判決が憲法に違反すると主張して最高裁判所に上告し、判決の見直しを求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。刑の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は二審が決めた刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

二審の刑の決め方は、裁判所に任された判断の範囲内で適法だとした。

最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年2月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1252号
事件名
恐喝、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.03.31被告人に刑を言い渡した ―1950.03.31―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1252号

1951.02.22 決定棄却 この決定
1951.02.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。