1951年7月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地委員選挙後の当選挨拶の集会
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農地委員選挙の投票日が過ぎたあと、当選のあいさつを選挙人にする目的で集会を開いたとして、農地調整法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。理由は二つあった。一つは、本人の自白だけで有罪とされたのは憲法に反するという点だ。もう一つは、当選あいさつの目的はなかったのだから、処罰は表現の自由を定めた憲法21条1項に反するという点だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の供述とほかの証拠をあわせて事実を認め、有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 自白とほかの証拠をあわせて事実を認めていれば、事実の一部が自白でしか裏づけられていなくても、自白だけで有罪にしたことにはならず、憲法38条3項に反しない。 裁判所は証拠から当選あいさつの目的があったと認めている。目的がなかったことを前提とする表現の自由違反の主張は、前提を欠いており取り上げられない。 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1305号
- 事件名
- 農地調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.04.05一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1305号 1951.07.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。