記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬取締法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし麻薬取締法に違反したとして裁判にかけられた人(被告人)が、大阪高等裁判所の判決に納得できず、最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が過去の判例に反するなどと主張し、被告人本人も不服の理由を出した。
最高裁の判断

判例に反するという弁護人の主張は、中身をみると重大な誤りを理由に職権で判決を見直すよう求めるものにすぎず、上告を認める理由にならないとした。

弁護人のほかの主張や被告人本人の主張も、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退け、上告審の費用は被告人が負担するとした。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第1342号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.04.15― ―1950.04.15―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1342号

1951.07.24 判決棄却 この判決
1951.07.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井土 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。