記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
それまでの判断仙台高等裁判所が1950年4月6日に判決を出した。全文には、その判決の中身は書かれていない。
最高裁の判断

被告人と弁護人が挙げた上告の理由は、どれも法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。

記録を詳しく調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1414号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1950.04.06― ―1950.04.06―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1414号

1951.07.24 決定棄却 この決定
1951.07.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。