記録所.com

1950年11月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗・詐欺事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗と詐欺の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして、本人と弁護人がそれぞれ最高裁に上告した。上告で何を主張したかは、全文には書かれていない。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。

刑事事件で最高裁に上告できるのは、憲法違反や過去の判例とのくい違いなど、法律が決めた理由があるときに限られる。被告人側の主張は、このどれにも当たらないとした。

法律が決めた理由がなくても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消せる場合がある。ただし、そのままでは大きく正義に反するときだけだ。この事件はそれにも当たらないとした。

裁判年月日
1950年11月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1870号
事件名
窃盜、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.07.03― ―1950.07.03―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1870号

1950.11.14 決定棄却 この決定
1950.11.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。