1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品のあっせん事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人AとBは、盗品の売り買いを仲立ちした罪などに問われた。2人は大阪高等裁判所の判断に不服があり、最高裁判所に上告した。Bは弁護人を通じて、Aは自分で、上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 2人の上告の理由は、法律が最高裁に上告できる場合として定める理由のどれにもあたらないとして、上告を退けた。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 Aが最高裁の段階で身柄を拘束されていた日数のうち150日を刑に算入し、最高裁での裁判費用は被告人らに負担させた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2126号
- 事件名
- 賍物牙保等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.05.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2126号 1951.04.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。