記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

金銀の取引の取締りに違反した事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和20年の勅令第577号(金・銀・白金の取引などを取り締まる命令)に違反したとして刑事裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判断に不服があり、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この決定は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2158号
事件名
昭和二〇年勅令第五七七号金銀又は白金の取引等取締に関する件違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.06.27― ―1950.06.27―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2158号

1951.07.24 決定棄却 この決定
1951.07.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。