1951年2月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、高松高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所が1950年7月8日に判断を出し、被告人がこれを不服として上告した。その判断の中身は、決定の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、どれも法律が定める上告の理由に当たらないとした。 法律上の理由がなくても例外的に原判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、上告を退けた。 裁判官全員が同じ意見で、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2299号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1950.07.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2299号 1951.02.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。