1951年4月3日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝事件の上告と上告理由の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は憲法違反があると主張し、被告人本人は、捜査を担当した警察官が被告人の妻を、一審で一緒に裁かれた別の被告人と比べて差別的に扱ったことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年8月22日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、憲法違反という形をとっているが、中身は事実の認定の誤りや法律の適用の誤りの主張であり、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 警察官が被告人の妻を差別的に扱ったという主張は、高裁が判断していない事柄で、高裁の判決への正式な上告理由にならないとした。 職権で高裁の判決を取り消すべき事情もないとして上告を退け、勾留されていた日数のうち90日を刑に算入し、裁判費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2580号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.22被告人に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2580号 1951.04.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。