記録所.com

1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の罪で有罪とされ、刑を言い渡された。被告人と弁護人はこれを不服として最高裁に上告した。弁護人は刑が重すぎることと法令の違反を、被告人は事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1950年6月29日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

刑が重すぎる、法令に違反している、事実の認定が誤っているという主張は、どれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。

職権で原判決を取り消すべき事情もないとして上告を退け、最高裁での勾留日数のうち120日を刑に算入した。

裁判年月日
1951年4月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2614号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.06.29― ―1950.06.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2614号

1951.04.10 決定棄却 この決定
1951.04.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。