記録所.com

1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗未遂事件の上告理由の書き方

結果 棄却向き―

あらまし窃盗未遂の罪に問われた被告人の事件で、東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、この判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告の理由を書いた書面には、法律が定める上告できる理由のどれにあたるかをはっきり書く必要がある。

弁護人の主張は、高裁判決のどこが、上告できる理由のどれにあたるのかを具体的に示しておらず、正式な上告理由とは認められないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2680号
事件名
窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.09.11判決を言い渡した ―1950.09.11―判決を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2680号

1951.07.24 決定棄却 この決定
1951.07.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。