1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・詐欺事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と詐欺の罪に問われた。名古屋高等裁判所の判決に納得できず、被告人とその弁護人が最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の言い分は、法律が定める上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 最高裁での審理中に勾留された日数のうち90日を刑に算入し、最高裁での訴訟費用は被告人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2789号
- 事件名
- 窃盜、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.09.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2789号 1951.04.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。