記録所.com

1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

前科の多さと量刑・累犯加重

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、殺人と、銃砲などを許可なく持つことを禁じた命令に違反した罪で裁かれた。被告人はそれまでに9回も罪を犯して刑を受けていた。二審の判決を不服として、弁護人と被告人が最高裁に上告した。弁護人は、前科がある人の刑を重くする刑法の規定(累犯加重)は憲法違反だと訴え、刑の重さも憲法違反だと主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人の性格なども考えに入れて刑を決めた。
最高裁の判断

前科がある人の刑を重くする刑法の規定が憲法違反でないことは、最高裁大法廷の過去の判決から明らかだとした。

そのほかの主張は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとした。

9回も刑を受けながら懲りずに犯行に及んだ被告人の性格を考えに入れて刑を決めたのは当然で、違法はないとして上告を退けた。

裁判年月日
1951年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2970号
事件名
殺人、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.09.02被告人の性格なども考えに入れて刑を決めた ―1950.09.02―被告人の性格なども考えに入れて刑を決めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2970号

1951.06.26 判決棄却 この判決
1951.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。