記録所.com

1951年4月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の罪に問われ、札幌高等裁判所で判決を受けた。被告人と弁護人はこれに納得せず、最高裁判所に上告して判断を改めるよう求めた。
それまでの判断札幌高等裁判所が昭和25年10月9日に判決を出した。被告人側はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、法律が最高裁への上告を認めている理由のどれにも当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べ直しても、最高裁の判断で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁で審理していた間の勾留日数のうち50日を刑に算入し、この段階の裁判の費用は被告人が負担するとした。

裁判年月日
1951年4月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3004号
事件名
窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1950.10.09― ―1950.10.09―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第3004号

1951.04.24 決定棄却 この決定
1951.04.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。