1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
追放令違反の政治活動の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年勅令第1号に違反したとして起訴された。二審は、被告人の行為が禁止されている政治活動にあたるとして処罰した。被告人の側は、二審で証人にもう一度質問する機会がなかったことは憲法違反だと主張した。また、被告人には政治活動をするつもりがなかったとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人の行為を政治活動にあたると認め、処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 一審で被告人が質問する機会を得た証人について、二審でもう一度その機会を与えなくても、憲法違反ではないとした。 被告人の行為は「現実の政治に影響を与えると認められる行動」にあたり、本人に政治活動をするつもりがなくても政治活動になるとした。 その他の主張は、中身が法律の解釈や事実の認め方への不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3393号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.12.08政治活動にあたるとして処罰した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第3393号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。