1950年11月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
物価統制令違反の上告と上告理由の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に納得できなかった被告人は、弁護人を通じて最高裁判所に上告し、判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が1949年11月21日に判決を出した。その中身は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判費用は被告人が負担するとした。 上告できるのは、憲法違反や判例違反など、法律に定められた理由があるときだけだ。弁護人の主張はこれに当たらないとした。 法律上の理由がなくても、正義に大きく反すれば最高裁が自ら判決を取り消せる。だが今回はその場合にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第377号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.11.21判決をした（中身は全文に書かれていない） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第377号 1950.11.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。