1950年11月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告理由が認められず
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に納得できず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。全文には、弁護人が主張した中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1950年1月19日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁への上告は、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限って申し立てられると示した。 同法411条は上告の理由ではなく、正義に大きく反する場合に最高裁が自分の判断で判決を取り消せることを定めたものだと説明した。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退けた。訴訟費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第397号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.01.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第397号 1950.11.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。