1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品買い取り事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。大阪高等裁判所の判断に不服があり、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、判決の全文には載っていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判断を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第660号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1949.10.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第660号 1951.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。