記録所.com

2002年9月17日 神戸地方裁判所 判決

化粧品の安売り店への出荷停止と解約

結果 —向き―

あらまし東京・浅草の本店から全国に支店を広げ、化粧品を主に2割引きで売っていた小売会社が、長年の特約店契約の相手である化粧品メーカーから1999年7月ごろ以降の注文品の出荷を止められ、同年12月には契約の解約も告げられた。小売会社は、メーカーに注文品の引渡しと、契約に基づいて商品の引渡しを受けられる地位の確認を求めた。さらに、代金を先払いしたのに口座から約5241万円を引き落とされたとして、メーカーの代表取締役2人に500万円の賠償を求めた。
判断

解約は、支店販売を容認しながら態度を翻したもので信義に反し、主に値引き販売の阻止が目的で公序良俗にも反し無効だ。契約は続いている。

メーカーは在庫不足などがない限り注文を承諾する義務を負うとして、その地位を確認した。ただ、承諾がない以上、商品の引渡し自体は認めなかった。

二重の引き落としはメーカーの対応に問題があったが、重大な落ち度とまではいえず、代表取締役2人への賠償請求は退けた。

裁判年月日
2002年9月17日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第1774号
事件名
商品出荷等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成11年(ワ)第1774号

2002.09.17— この判決
2002.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 雅司賛成―裁判長
水野 有子賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。