1951年2月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の事件で、名古屋高等裁判所の判決に不服がある被告人側の弁護人が最高裁判所に上告した。上告の理由は別の書面に書かれているが、その中身は全文に載っていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1950年3月10日に判決を出した。どのような結論だったかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が上告の理由として認める憲法違反や判例違反などにあたらないとして、上告を退けた。 高裁の判決をそのままにすると著しく正義に反するような事情も見当たらず、裁判所の判断で取り消すべき場合でもないとした。 裁判官全員の一致した意見で、判決ではなく決定という形で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第873号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.03.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第873号 1951.02.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。