1951年2月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・住居侵入事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と住居侵入の罪に問われた被告人の事件だ。被告人とその弁護人は、札幌高等裁判所の判断に不服があるとして、最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、この決定の文章には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が昭和25年3月4日に判断を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。どのような判断だったかは、決定の文章からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の上告の理由は、法律が最高裁への上告を認める理由に当たらないとした。 記録をよく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担すると決めた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第952号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1950.03.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第952号 1951.02.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。