1950年11月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害罪に必要な「つもり」の中身
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、相手に暴力をふるって死なせたとして、傷害致死の罪に問われた。銃や刀などを持つことを禁じた命令（銃砲等所持禁止令）に違反した罪にも問われた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、傷害罪が成り立つにはけがをさせるつもりが必要で、そのつもりはなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人による傷害致死の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は、事実の認定が誤っているというものにすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由にはならないとした。 傷害罪は、暴力をふるうつもりで暴力をふるい、けがをさせれば成り立つ。けがをさせるつもりがなくても成り立つとした。 二審は暴力をふるうつもりがあったかを十分に調べて事実を認めており、誤りはないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1003号
- 事件名
- 傷害致死、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1950.02.15傷害致死の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1003号 1950.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。